Boa Tarde!
Estava fazendo a prova do Tribunal de Justiça do Amapá (FCC-2009) e não consegui compreender a seguinte questão:
Está coerente, clara e correta a redação da frase:
a) Já fazem mais de cem anos que Machado de Assis passa-nos lições que, longe de envelhecerem, ainda assim parecem atuais.
b) Não se deve culpar a Machado por amiudados exageros nas análises que tão implacável quanto ponderadamente exerce sobre nosso caráter.
c) Os leitores que vão de encontro às ideias machadianas só fazem por que identificam-se quase de modo acrítico com as mesmas.
d) Ao invés de condenar-se Machado pelo pessimismo de seu pensamento faria melhor quem o louvasse pelo discernimento do mundo real.
e) O saldo das análises que faz Machado do nosso comportamento não é alentador para a alma, mas instiga nosso pensamento crítico.
O gabarito é a letra E. Por quê? Consegui identificar facilmente os erros das letras a e b, mas me confundi nas outras.
Abraço
Mariana
Olá, Mariana,
Como você já identificou os erros de duas opções, vou explicar as opções C e D.
Existem vários erros. O primeiro deles é o uso de DE ENCONTRO A em vez de AO ENCONTRO DE. Porque, como os leitores SE IDENTIFICAM, significa que estão de acordo com as ideias.
O segundo é o uso de POR QUE, deveria ser PORQUE, visto que é uma justificativa para o que foi dito antes. Consequentemente, o prononome oblíquo deveria estar em próclise (antes do verbo) PORQUE SE IDENTIFICAM...
O último erro da letra C se refere ao uso de AS MESMAS, não é aceito pela norma culta.
Assim, uma provável reescritura para a fase seria: OS LEITORES QUE VÃO AO ENCONTRO DAS IDEIAS MACHADIANAS SÓ FAZEM PORQUE SE IDENTIFICAM QUASE DE MODO ACRÍTICO COM ELAS.
Já na letra D, me parece que a banca considerou erro de colocação pronominal em AO INVÉS DE CONDENAR-SE, melhor seria AO INVÉS DE SE CONDENAR. Não acho errado o uso de AO INVÉS DE, pois há oposição semântica entre CONDENAR e LOUVASSE.
Forte abraço e bons estudos,
Prof. Roberto Alves
2 comentários:
Ola...estou fazendo um trabalho da faculdade e não sei responder essa questão. Você pode me ajudar?
Em qual item o termo destacado contraria as regras de regência verbal?
a)A assistência não obsta A QUE a parte principal reconheça a procedência do pedido.
b)Responderá por perdas e danos aquele A QUEM incumbia a nomeação.
c)Salvo no DF e nas Capitais dos Estados,todas as petições e documentos que instruírem o processi, não constantes de registro público, serão sempre acompanhados de cópia,datada e assinada POR QUEM os oferecer.
d)Os atos processuais são públicos. Correm,todavia,em segredo de justiça os processos DE QUE o exigir o interesse público.
e)As partes,aos advogados,aos órgão do M.P, aos peritos e as testemunhas é facultado rubricar as folhas correspondentes aos atos EM QUE intervieram.
Aguardo sua resposta! Obrigada.
Primeiro preciso saber se você digitou a questão ou a copiou, o que seria mais adequado para evitar erros.
É preciso ter em mente que quando a questão trata de regência a primeira coisa que deve vir à mente é PREPOSIÇÃO. Nesse sentido, identifico erro de regência verbal nas letras A e D, visto que, na primeira, o verbo OBSTAR não exige a preposição A usada antes da conjunção integrante QUE, e o verbo EXIGIR não rege a preposição DE usada antes do proinome relativo QUE. Portanto, verifique se a questão estava assim mesmo na prova, pois também verifiquei erros no uso do acento grave e de ortografia, que me parecem mais erros de digitação.
Forte abraço,
Prof. Roberto Alves
Postar um comentário